说实话,真的很难量化。
    插眼排眼这个数据,一流战队,几乎每个位置都会对视野积极布控。
    大家都在布控视野,作为旁观者的我们,又如何判断。
    哪个视野重要,哪个视野关键呢?
    参团率,打比赛不同于排位。
    辅助在对线期后,往往都要进入到抱团的阶段。
    根本不会出现。
    排位里,有些辅助,玩着玩着,自己去带线的情况。
    这样一来,论参团率,辅助就没低过。
    一个几乎不会波动的数据,又怎么拿来评价选手表现的好坏呢。
    助攻,治疗量,控制时间。
    这些数据也是一样。
    总不能为了追求治疗量,把把拿奶妈辅助吧。
    也不能为了追求助攻数,去拿好蹭助攻的辅助吧。
    更不能为了追求控制时间,辅助没事就去用控制技能,刷控制时长吧。
    这要真成为评选标准了。
    我有理由相信。
    lpl的保kda风气,又会变成另一种怪相。
    刷奶量风潮?打控制时长风潮?或者蹭助攻风潮?
    这画面太美,我不敢看……
    也正是因此。
    在lck,很早就不参考数据来评选vp了。
    他们是由比赛ob、华夏、棒子、腐国三路解说以及媒体投票,多方综合评定而出的。
    从多角度,多方面,各个观赛群体的立场。
    立体式地对一场比赛中,各个选手的表现进行评价。
    虽然也难以摆脱人为评价的主观影响。
    但通过数量,很好地冲淡了这一人为因素的主观干扰。
    还能完美避免。
    纯数据评价,过于机械,呆板,数据化的问题。
    只可惜。
    lpl直到o年才开始引入这一机制。
    而且还是一个阉割版。
    人lck的一次vp投票。

本章未完,点击下一页继续阅读